1. Il concetto della Top Forum/Blog

    Tags
    nerdate
    pensieri
    pulcino
    By Light il 14 July 2012
     
    +1   Like       6 Comments   77 Views
    .
    Articolino breve! :birra:



    Ho dimostrato più volte di essere piuttosto fiera del fatto che il mio blog sia stato spesso, anche per più mesi consecutivi, nella Top 200, ma da un po' di tempo mi sto facendo delle domande.

    La Top Forum/Blog, specie la Top 200, che consente di essere votati per salire ancora di più in vetta, ha sempre allettato tante persone, arrivando a far creare la comunità al solo scopo di scalarla.

    Si dice - e io sono tra chi l'ha sempre detto - che la posizione in classifica non sia importante, che ciò che conta davvero è la qualità dei contenuti di un forum/blog, ed effettivamente quelle sono le prime cose da curare e in un circuito grande, in cui vengono creati decine di forum/blog ogni giorno, arrivando ad essere una piccola barca che naviga nell'oceano insieme a tante altre, la posizione è solo un numero.

    In realtà una certa importanza potrebbe anche averla, non per il numero in sé, quanto perché una posizione più alta è indice di un più alto numero di visite e questo a sua volte può essere (ma non sempre lo è) indice di qualità, o per lo meno del fatto che si cura abbastanza il proprio orticello da attirare l'attenzione di più persone e quindi poter essere d'aiuto.

    Quando aprii questo blog il mio scopo era quello di poter condividere le mie opinioni su argomenti rilevanti e informare su certi eventi in modo da aiutare quante più persone possibili, ma non avevo pensato a tutte queste cose come in questo momento.

    È un po' deprimente perché non voglio prodigarmi per aumentare il numero di visite (e soprattutto addentrarmi nel campo dell'ottimizzazione e roba simile :look: ), ma vorrei anche continuare a gestire questa pagina facendo di essa "qualcosa di carino" e non un mucchio di dati inutili che rubano spazio sul server.



    A voi la parola! :bichin:
      Share  
     
    .

Comments
  1.     Like  
     
    .
    Avatar

    Staff
    Staff

    Group
    BlogFree Staff
    Posts
    1,574
    Reputation
    +4

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Light @ 14/7/2012, 01:02) 
    La Top Forum/Blog, specie la Top 200, che consente di essere votati per salire ancora di più in vetta, ha sempre allettato tante persone, arrivando a far creare la comunità al solo scopo di scalarla.

    quello è il modo in cui viene intesa, da molti, la top forum, ma non sono certo che sia il modo giusto di considerarla, da anni è di moda additare come fonte di ogni male la top forum, che impedirebbe ai veri "forum di qaulità" di emergere, favorendo la spazzatura acchiappavisite

    premesso che nessuno di quelli che si lamenta dà una definizione precisa di cosa sia la qualità e che prendendo 100 amministratori a caso, e chiedendogli quali siano i 100 forum di maggior qualità, tutti (possibili masochisti esclusi) aggiungerebbero a priori il proprio, alla lista :asd: la top forum è uno strumento, non è buono o cattivo, e non è responsabile del fatto che vi sia gente (c'è sempre stata e ci sarà sempre) che cerca scappatoie, c'è anche chi le cerca per i risultati di ricerca di google, e sono sempre quelli che i lamentano di più, quando alla fine guggle li penalizza
    CITAZIONE (Light @ 14/7/2012, 01:02) 
    Si dice - e io sono tra chi l'ha sempre detto - che la posizione in classifica non sia importante, che ciò che conta davvero è la qualità dei contenuti di un forum/blog, ed effettivamente quelle sono le prime cose da curare e in un circuito grande, in cui vengono creati decine di forum/blog ogni giorno, arrivando ad essere una piccola barca che naviga nell'oceano insieme a tante altre, la posizione è solo un numero.

    In realtà una certa importanza potrebbe anche averla, non per il numero in sé, quanto perché una posizione più alta è indice di un più alto numero di visite e questo a sua volte può essere (ma non sempre lo è) indice di qualità, o per lo meno del fatto che si cura abbastanza il proprio orticello da attirare l'attenzione di più persone e quindi poter essere d'aiuto.

    io ho sempre lavorato solo per me stesso, non ho mai tenuto in considerazione "tecniche seo", "fidelizzazione degli utenti", "argomenti acchiappavisite", ho sempre fatto quello che mi andava di fare, quando mi andava di farlo, senza preoccuparmi troppo, poi se quello che facevo interessava a qualcuno, ok, ma lo avrei fatto comunque

    CITAZIONE (Light @ 14/7/2012, 01:02) 
    e non un mucchio di dati inutili che rubano spazio sul server.

    mi hai ricordato i newbie che chiedono la cancellazione dei forum "inattivi" perchè occupano spazio e "rubano risorse", i forum/blog inattivi (mentre non vengono visitati) sono conservati in forma compressa, occupano pochissimo spazio e non consumano ampiezza di banda, sono i forum attivi, e solo quelli, che usano le risorse :fifi:
     
    .
  2.     Like  
     
    .
    Avatar

    pulcino

    Group
    PioPio
    Posts
    2,094
    Reputation
    +1

    Status
    Offline
    Secondo me non è la top forum di per sè ad essere sbagliata, come già detto da kostaki è neutra, è l'atteggiamento delle persone nei confronti della top forum, ad essere sbagliato.
    Molti pensano che essere primi in top forum significhi avere il miglior forum di qualità e il più famoso, eppure esistono tanti forum piccoli che hanno tematiche interessanti e hanno anche (che voi crediate o no) community interessanti.
    Basta pensare a tutti quei forum frequentati da quei 7-8 utenti abituali (pochi ma buoni), che attorno ad un forum costruiscono quasi una vera e propria famiglia dove condividono spesso i loro interessi e secondo me è questo il concetto di community, non l'avere una grafica complessa, spettacolare (e in molti casi accessibile solo a pochi che utilizzano un determinato browser :asd: ), di utenti professionisti che possono trasformare in forum in vere e proprie aziende o essere primi in top forum, questa a mio parere è quasi tutta immagine, e basarsi unicamente su questi aspetti, è come se un autore di un libro si concentrasse quasi esclusivamente sulla copertina.
    I forum pieni di utenti a me spesso danno tristezza, la lista degli utenti collegati sarà pur piena, e forse anche il forum, però in genere quei forum tendono ad avere un'utenza passeggera, poiché difficilmente un utente si attacca particolarmente a quella community e ai suoi utenti, o meglio questo è quello che penso io, preferisco un forum che è 1000 in top forum, ma è una buonissima community dove poter condividere i propri interessi con delle persone che ne sanno di più o di meno, di quelli che sono in 100 in top forum e la maggior parte del contenuto si basa su porno, flood ecc...
     
    .
  3.     Like  
     
    .
    Avatar

    Staff
    Staff

    Group
    BlogFree Staff
    Posts
    1,574
    Reputation
    +4

    Status
    Anonymous
    la cosa più ridicola è il concetto di "qualità", tutti insistono che si dovrebbero favorire i forum "di qualità", ma di qualità secondo chi? :asd: secondo le stesse persone che venderebbero la nonna per guadagnare una posizione? l'attuale top offre un vantaggio, i suoi parametri sono stati stabiliti da una persona realmente "indipendente", che non aveva questo o quello da favorire, adesso c'è la fregnaccia (purtroppo stimilata dalla nuova top members) che si dovrebbe tenere conto solo delle visite degli utenti registrati, che "fanno forum", e non dei visitatori, che sono "roba per siti", e da dove vengono, gli utenti?

    Non iniziano forse come visitatori? :asd: e dove è scritto che un forum con molti visitatori non abbia contenuti di qualità? e dove è scritto che un forum con molti utenti registrati che lo visitano non sia, invece, un acchiappavisite? e una top forum basata sulla top members, non sarebbe penalizzate sopratutto per le nuove community,a prescindere dal loro contenuto?
     
    .
  4.     +1   Like  
     
    .
    Avatar

    Ho le braccia a pezzi a forza di abbracciare le nuvole. (Charles Baudelaire)

    Group
    Pulcina
    Posts
    1,045
    Reputation
    +73

    Status
    Anonymous
    Mi fate rendere conto, con i vostri post, di quanto io in realtà sia influenzata dal concetto generale di "Top". :asd: Pio me ne scampi e liberi!
     
    .
  5.     Like  
     
    .
    Avatar

    Staff
    Staff

    Group
    BlogFree Staff
    Posts
    1,574
    Reputation
    +4

    Status
    Anonymous
    la sostituiremo con la Top Pio :fifi:
     
    .
  6. Lucipher
        Like  
     
    .

    User deleted


    La top è un modo per far fare concorrenza ai nerdoni sfegatati :fifi: il caso è chiuso :asd:
     
    .
6 replies since 14/7/2012, 00:02   77 views
  Share  
.